اشکال اول در قالب این سؤال بوده که چرا ایران غنیسازی ۶۰ درصد دارد؟ اشکال دوم طبق این گزارش این است که ذخایر ۶۰ درصد ایران به ۲۷۵ کیلوگرم رسیده است. اشکال سومی که مطرح شده، این است که چرا ایران پروتکل الحاقی را اجرا نمیکند، اشکال چهارمی که نگارندگان گزارش مدعی آن بودهاند، این است که چرا ایران تعدادی از بازرسان آژانس را نپذیرفته و درنهایت آژانس در این گزارش مدعی شده نمیتواند صلحآمیز بودن فعالیتهای ایران را تایید کند.
در پاسخ به این ادعاها باید به این نکته توجه داشت که ایران عضو انپیتی است و در ماده ۵ این پیمان بینالمللی آمده که هر کشور عضو این معاهده، سه حق غیرقابل نقض دارد؛ تحقیق و توسعه، تولید و استفاده و بهرهبرداری از فناوری و مواد هستهای و شرط همه اینها، صلحآمیز بودن این فعالیتها و اقدامات است.
ایران در حال حاضر تنها یک رآکتور هستهای ۱۰۰۰مگاواتی در بوشهر ویک رآکتور تحقیقاتی درتهران دارد. این درحالی است که باید طبق برنامه، این میزان به ۲۰هزارمگاوات برسد تا مشکل کشور دربحث ناترازی انرژی حل شود. تلاش ایران برای تولید سوخت، قطعا دراین راستا برای محروم نماندن مردم کشورمان ازاین حق طبیعی است.کشورهای مدعی، علیه ایران در حالی در مورد افزایش انباشت سوخت هستهای کشورمان انتقاد میکنند که خودشان دهها رآکتور اتمی دارند. مشخصا فرانسه بیش از ۷۰ درصد برق کشورش را اینگونه تامین میکند.علاوهبراین، بیش از یک میلیون بیمار سرطانی نیاز مبرم به رادیوداروهایی دارند که توسط رآکتور تهران تولید میشود که این رآکتور به سوخت نیاز دارد. درواقع، لیستبلندی از استفاده صلحآمیز از انرژی و مواد هستهای وجود دارد که از حوصله این مقال خارج است. در این بین، ادعای آژانس که تولید سوخت ۶۰ درصد توجیه غیرنظامی ندارد، کاملا زیر سؤال است؛ چراکه آمریکاییها خودشان قبل از انقلاب برای رآکتور تحقیقاتی تهران سوخت ۹۳درصد به رژیم قبلی داده بودند. علاوهبر این، در جایی از معاهده انپیتی هم صحبت ازتعیین میزان درصدغنیسازی اورانیوم یامقدارمواداتمی به میان نیامده وتاکید صرفا بر استفاده صلحآمیز ازموادوفناوری هستهای است. بنابراین نه اینکه ایران غنیسازی ۶۰درصدی انجام میدهد و نه این موضوع که میزان این نوع سوخت به ۲۷۵ کیلوگرم رسیده، هیچکدام ناقض انپیتی نیست اما در پاسخ به عدم اجرای پروتکل الحاقی هم باید گفت اجرای داوطلبانه این پروتکل از سوی ایران که از سال ۹۴ الی ۹۸ صورت گرفته، مشروط به اجرای برجام و برداشتن تحریمهای ایران بود. دراین زمینه، این ملت ایران هستند که باید در موضع مطالبهگری باشند، و دول غربی باید پاسخگو باشند که چرا نقض عهد کردند. غرب در طول این مدت نهتنها تحریمها را برنداشته بلکه بر تحریمهای ایران نیز افزوده است اما درباره اینکه ایران چرابه برخی ازبازرسان اجازه ورود نداده، به طور مشخص برخی از بازرسان جاسوس بودهاند و اخیرا هم ایران چند نفر از بازرسان را حین جاسوسی دستگیر کرد که در کفششان تراشه کار گذاشته شده بود. نکته بعدی اینکه طبق انپیتی، ایران مانند هر کشور دیگر عضو به لحاظ قانونی این حق را دارد که طبق صلاحدید به هر بازرسی که خواست، ویزا بدهد یا ندهد. بنابراین این اقدام ایران هیچ منع یا اشکال قانونی ندارد.به این ترتیب، روشن است که تمام موارد ادعاشده علیه ایران در گزارش اخیر آژانس هیچ مبنای فنی وقانونی ندارد.باز هم آقای گروسی اثبات کرده که نگاهی سیاسی به موضوع هستهای ایران دارد.
